Vendía drogas.
Siempre había vendido un poquito de hierba,
sobre todo para poder fumar yo,
y cuando me fui de casa
lo vi como una forma de ganar dinero y de poder sacarme un extra.
Entonces pasó que comencé a comprar más.
Una cosa llevó a la otra y empecé a vender más.
Ya era delincuente profesional.
Por tanto la policía empezó a mirarme con otros ojos.
Empecé a probar todas las drogas que vendía.
Me salté la regla de: "No te coloques con tu material"
y me colocaba con todo.
Al principio me financiaba yo la adicción.
Me bastaba con la libreta de ahorros que mis padres me habían abierto.
Tenía unos cientos de miles
que podría sacar cuando cumpliera 18.
Me los fundí bastante rápido.
Entonces empecé a delinquir para poder
financiarme la adicción.
Fue así porque desde el principio me metía drogas muy caras.
La cocaína cuesta mucho dinero.
Por eso empecé a cometer delitos graves muy pronto
y me cargué mi vida de "niña bien" de la zona de Stureplan
y empecé a darle a la jeringuilla, a inyectarme anfetamina
para obtener el mismo subidón que te da la cocaína.
Ahí me perdí sin remedio.
Me pinché por primera vez con 24 años. Me sentí en el paraíso.
Era barata
y la experiencia de tomarla inyectada era totalmente diferente.
Dejé de salir de fiesta.
Aquello estaba totalmente a otro nivel.
Era como mucho más sucio. No sé cómo decirlo.
Te pasabas el día en Plattan... para luego acabar en la cárcel.
Cuando llegué a Suecia, llegué a Estocolmo.
Pero después de un tiempo, como mis padres se separaron,
mi madre se mudó a Skåne
y yo también me fui a Skåne con mi madre y mis hermanas.
Mi madre no lo tuvo fácil.
Y...
las cosas se relajaron bastante en casa.
Podíamos hacer un poco lo que quisiéramos,
pero yo entiendo a mi madre.
Ella tuvo que soportar un divorcio y un exilio. Fue duro para ella.
Cuando tenía 15 años ya había viajado por todo el mundo,
pernoctado en hoteles de lujo, comido en locales de 5 estrellas.
Yo soy de una familia que tenía…
No se puede decir que fuéramos ricos pero teníamos bastante dinero.
De clase media alta, digamos.
Yo me crié en ese entorno, y tuve una infancia bastante tranquila.
No tenía unos padres maltratadores ni me vi expuesta a la violencia,
como sucede con muchos otros chicos y chicas
que acaban como acabé yo, por así decirlo.
Pero eso se arregló más tarde, con el tiempo.
Él también venía a visitarnos.
Pero cuando yo tenía unos 12 años metieron a mi padre en la cárcel.
Le cayó una condena de 13 años de cárcel.
Todo cambió un poco con el hecho de ir a ver a mi padre a la cárcel
hasta su deportación.
Cuando yo acabo... Por tanto así empieza mi vida delictiva.
Todo empezó con eso. Primero...
por ser hijo de divorciados…
No encajaba en el colegio y era bueno fingiendo estar enfermo.
Yo y la gente con la que me juntaba hacíamos cosas
que empezaban a traerme problemas.
Problemas que podía encontrarme en casa.
Mi padre está muerto. Era autónomo.
Mi madre estaba en casa y nunca había trabajado.
Mi padre llevaba una tienda de ropa
y tenía una empresa familiar en la que trabajaban mis hermanas.
Soy la menor de cuatro hermanas.
Nos llevamos bastantes años, casi me crié sola con papá y mamá.
Mis hermanas mayores se habían independizado.
Todo empezó de manera bastante inocente.
Pero cada vez iba a más. Empezamos...
allanando distintos...
lugares, como escuelas y donde fuera posible, cometíamos pequeños hurtos
y nos metíamos en peleas, pero no era nada organizado.
No éramos tan mayores. Abríamos coches
y mangábamos las radios, las vendíamos...
Cosas bastante inocentes al principio de todo.
Luego me fui de casa y entonces…
Tenía 16 años cuando empecé a probar las drogas,
éxtasis y demás, y alcohol, por primera vez.
Era lo que siempre buscaba: estar a gusto.
Y así estuve dos años, probando un poco y así.
Pero luego, cuando cumplí 18, suelo describirlo
como si yo fuera una bomba que explotó.
Me desentendí por completo de mi familia.
No quería saber nada de ellos ni de sus valores
y empecé a trabajar en garitos de camarera
y me formé en hostelería
y fue ahí donde comenzó todo.
Había mucha cocaína y mucho alcohol.
Se montaban grandes fiestas cada día.
No tenían nada que ver con lo de después,
pero sí había muchas afterfiestas en Stureplan
donde nos pasábamos cinco días seguidos esnifando cocaína.
Pero yo tenía, digamos, un principio o un valor metido muy adentro,
y era no llegar jamás a verme obligada a prostituirme,
cosa por desgracia bastante común entre las que se meten heroína.
Conseguí mantenerme lejos de la calle.
Yo iba cambiando de drogas,
y desgraciadamente me drogaba con cosas diferentes,
y acabé en la cárcel, y casi me vino bien
porque estaba hecho polvo, estaba muy jodido.
He sido condenado un total de 14 veces.
Muchas por actos violentos, y por un poco de todo.
Me llamo Sara Woldu y tengo 33 años.
Vengo de una familia
donde no es normal que una chica tenga el pasado que yo tengo.
Me llamo Jacob Fraiman y soy de ascendencia chilena.
Vine a vivir a Suecia cuando tenía siete años.
Me crié en un entorno sano.
Pero mucha de esta gente pasa por una fase
entre los 15 y 25 años,
aproximadamente, y varía según el individuo,
muy intensa, en la que están
copados por los sueños de lo que quieren hacer,
con ideas firmes de cómo debería ser el mundo y de su papel en él.
Es difícil saber el efecto de esa fase en individuos
con muchos factores de riesgo
durante ese período.
Algunas personas que cometen delitos
en la infancia y la adolescencia, paran.
Es más o menos normal en la adolescencia
el ser un poco contrario a la autoridad,
y puede que robes cosas,
que fumes,
que vayas en ciclomotor y cosas así
aunque la ley no lo permita.
La mayor parte de individuos que hacen estas cosas
lo deja, puede parar,
pero algunas personas de estos grupos no pueden.
Y normalmente empiezan
mucho antes, y tienen también otros puntos vulnerables.
Tienen familias que no funcionan muy bien,
buenos padres que puede que sean antisociales,
o que tomen distintos tipos de drogas o alcohol, que aún es
la sustancia problemática de la que más se abusa en Suecia.
Tenemos bastantes inmigrantes de países que han sufrido
fuertes conflictos.
Conflictos religiosos o políticos,
como Irán, Irak, Afganistán...
Tenemos una importante comunidad islámica pacífica en Suecia,
y desde luego
no desean ser señalados
como la gente que alimenta
a esos 100, 200 o 300 extremistas
que son fundamentalistas islámicos, que también los hay en Suecia,
pero que no se han visto tanto
en la tele o cosas así.
No son tan visibles. Han estado trabajando
de una manera encubierta, pero aun así tenemos
una gran proporción, varios cientos de individuos,
de jóvenes que han viajado
a Oriente Medio a luchar con el Estado Islámico.
También los hay de Suecia, por lo que tampoco es que estemos
libres de ese tipo de problemas ni que exista algún tipo
de efecto vacuna que te libre por vivir en Suecia de esas ideas
que también están adoptando algunos jóvenes
en la comunidad sueca.
La primera vez que fui a la cárcel fue muy diferente
de las otras, sobre todo de la última vez.
La primera vez tenía mucho miedo.
Era una chica joven que nunca había estado en la cárcel.
Estaba muy nerviosa y asustada y pensaba
que aquellas tías me iban a zurrar.
Pero eso no me atreví a mostrarlo, sino que me puse
una gran máscara e intenté mostrarme desinteresada y despreocupada,
aunque por dentro era una niña muy pequeña.
La primera vez me condenaron a dos años y medio.
Eso fue entre 2003 y 2005. Cuando salí en 2005
no había obtenido las suficientes herramientas, como lo llamamos.
Con los programas y demás.
Pensaba que bastaría con encontrar trabajo
y novia...
y luego ya…
No me iba a drogar, pero alcohol sí, que para mí no era una droga.
Yo pensaba que todo iba bien, que yo sabía beber y tal.
Pero conmigo no funciona, porque soy una persona dependiente y si bebo
me entran ganas de meterme otra cosa, y así va el tema.
Empecé a drogarme otra vez.
Pasaron muchas cosas por eso. Tuvo consecuencias.
Lo dejé con mi chica.
Y al final acabé en el mismo sitio.
En 2010 volví a entrar en la cárcel con una condena de cinco años.
Pasé cinco años en la cárcel
y eso fue como consecuencia de muchas cosas de mi vida.
Pero también había llegado
verdaderamente
a un punto donde ya era suficiente.
Casi estuvo bien volver a la cárcel
porque ya no podía más.
También me desenvolvía mejor en la cárcel que en la sociedad.
Tenía ya tantos problemas con la policía y demás
que fue casi como un alivio de aquel agobio.
Asimismo, se hace obvio cuánto cuesta desengancharse
y dejar las drogas.
Pero allí dentro podía coger aire y tomármelo con calma.
La última vez que estuve en la cárcel
me sentí como en casa: "Ya he vuelto a casa".
Porque eso se repitió muchas veces en mis últimos años de adicción.
Apenas había salido, volvía. Salía un momento y volvía.
Me llamo Pernilla Jensen. Soy inspectora penitenciaria
en la institución de Asptuna. Entre mis responsabilidades
están el trabajo con los internos, ayudar en la enfermería
y también la gestión de nuestro trabajo y administración.
Aquí tenemos de todo, desde gente que pasará un mes
por infracciones al volante hasta gente condenada
a cadena perpetua por asesinato.
Ahora no tenemos a ningún condenado de por vida, pero solemos tenerlos.
Lo difícil de nuestro papel
es que debemos tanto vigilar como cuidar,
lo cual lo complica todo mucho. Pero en Asptuna tenemos
internos que cumplen bastante bien con su deber,
por lo que sucede que nosotros...
nos ganamos su confianza confiando en ellos.
Les exigimos que se responsabilicen de sí mismos y de sus cosas.
No todos lo resuelven, pero la mayoría lo hace.
Eso también los hace madurar.
Si alguien se limita a cumplir su pena
no tiene ningún motivo para quejarse en una cárcel sueca.
El personal no nos pega.
Nos dan de comer. Nos dejan hacer gimnasia.
La gente puede cumplir su condena sin cambiar en absoluto,
por lo que se está muy bien en una cárcel sueca.
Luego ya depende mucho de ti como persona
y como individuo que quieras cambiar.
Yo no creo en el almacenamiento. Que se pueda almacenar a la gente.
Yo creo en la transformación y en el tratamiento.
Es lo que ha funcionado conmigo.
Hay regímenes penitenciaros
en los que no creo, no creo en almacenar a la gente y ya está,
porque genera un odio tremendo hacia el sistema
meter a la gente en la cárcel y aislarla.
Si me permite, hace unos años en televisión,
en un anuncio de un perfume o un desodorante decían:
"La primera impresión es la que cuenta".
Se debe ser humilde.
Quien trabaja de uniforme en una cárcel
no transmite más confianza y autoridad
que alguien que trabaje en una cárcel sin uniforme,
sino que, para mí,
es nuestra conducta... lo que genera confianza.
En nuestras conversaciones diarias con los internos
se trata en gran parte de ser humilde.
Contento. Incluso demasiado alegre, a menudo.
Hacer contacto rápido. Presentarte: "Hola, soy fulano, soy tu contacto".
Y después dejarles un poco de espacio al principio.
Dejar un poco que aterricen en el pabellón.
Realizar un pequeño esfuerzo.
Es muy importante.
Me llamo Martin Folkesson y trabajo de inspector penitenciario,
es decir, que soy jefe de la sección
de tratamiento de la cárcel de Norrtälje.
Además de para gente en tratamiento, tenemos plazas para jóvenes y chicos
que necesitan atención psiquiátrica por déficit de atención.
No obligamos a nada a los internos,
porque obligar a alguien a hacer lo que no quiere hacer
es un poco misión imposible.
Si una persona quiere que yo deje de fumar,
nunca lo conseguirá si yo no quiero dejarlo.
Pero entre las responsabilidades de los agentes de prisiones
está identificar los problemas de los internos,
está hablar con los internos sobre qué necesitan.
Hablar de forma motivadora. Uno puede
estar desmotivado hoy y cambiar la semana siguiente y entenderlo.
Soy Jennie von Alten y soy la directora
de la cárcel de Norrtälje, y por eso me ocupo
de todo: del personal, del presupuesto y de los internos.
Una sección entera trabaja en el programa de tratamiento
conectado con el desarrollo del programa.
Nuestro programa está acreditado,
se basa en estudios científicos y en la investigación
para producir un efecto constatable y prevenir la reincidencia.
Por tanto, evaluamos constantemente
y tenemos expertos dedicados a esto.
En nuestros programas,
una de las características de nuestro enfoque
es que solo aplicamos
programas de tratamiento avalados científicamente.
Si un programa no está certificado
por un comité científico, no se aplica en nuestro sistema.
La estrategia es muy sencilla.
Hay que tener a la gente adecuada
en la cárcel y debes
intentar aprovechar al máximo el tiempo que pasan contigo.
En el sistema penal sueco
ponemos un fuerte empeño en la rehabilitación
y en la prevención de la reincidencia desde hace mucho,
o sea, que tenemos un servicio de prevención muy grande,
y tenemos un sistema de sanciones alternativas muy desarrollado.
Básicamente, la estrategia es no meter a la gente en la cárcel
como primera opción, sino como última.
Y si hay una posibilidad de imponer
sanciones alternativas, es lo que hacemos como primera opción.
De hecho, hemos hecho una serie de estudios
intentando comparar la eficacia de las penas de cárcel
con penas sin custodia y sabemos que para ciertos delitos
las penas sin custodia son más eficaces.
En nuestro sistema, la idea es
ir lentamente,
pero desde el principio,
preparándolos para cuando salgan.
Tenemos algunos ejemplos
de lo difícil que puede ser para un individuo pasar
de un confinamiento muy solitario
a vivir en completa libertad.
Nuestra estrategia se basa
en disminuir el nivel de seguridad,
de control,
gradualmente, hasta el día en que hayas
cumplido tu sentencia.
Es una parte esencial de preparar a un individuo
para que funcione, y funcione bien,
en la vida y en la sociedad.
Lo que podemos decir es que creemos en la reinserción.
Nuestros métodos parten de la política,
la investigación y la experiencia.
Por eso digo que trabajamos en la reinserción de los internos.
Yo creo que tenemos
una base bastante buena.
Trabajamos siguiendo una regulación jurídica.
Tenemos un funcionario autorizado a tomar decisiones.
Y luego se trata en todo momento
de tratar
a la gente con respeto, así de sencillo.
El agente de prisiones tiene una gran responsabilidad:
identificar correctamente problemas en una fase muy temprana:
"¿Qué problema tiene este interno?"
Y hacer la cosa correcta en el momento correcto.
A menudo tienen condenas muy largas y buscamos ajustar los esfuerzos
y verlo como una línea de tiempo, para que sea en el momento...
justo de la línea de tiempo del interno y poder anticiparnos.
Los internos trazan esa línea de tiempo junto con el personal,
su orientador y el jefe de sección. Por ejemplo,
un programa para contrarrestar la reincidencia en el crimen
debe hacerse más cerca del fin de la condena que del principio.
Al principio podemos centrarnos en cosas
que puedan llevarle a aumentar su autoconfianza
y en eso también debemos trabajar.
En poner una base, que puede ser que se examinen en su instituto.
Que se gradúen.
Por mi experiencia puedo ver que hay una crisis de confianza
frente a ciertos tipos de autoridad. Ahí hay que dar un gran paso.
Generar confianza puede llevar mucho tiempo.
No existe ninguna receta para generar confianza,
pero yo suelo decirle a mi personal
que dos piedras angulares para eso son atreverse a ser sincero
y atreverse a mostrar los sentimientos.
Yo creo que eso es importante.
Estamos invirtiendo mucho
en nuestros agentes de prisiones y en nuestros agentes de prevención.
Educación, conocimientos y competencia
son factores claves para el éxito en este campo.
Es un trabajo muy complejo que va de personas y del cambio.
Se necesita personal competente para hacer eso.
Nuestros internos viven en un ambiente bastante abierto
para ser un régimen penitenciario o un entorno carcelario.
Es obligatorio tener una ocupación. O trabajan en nuestra serrería
o estudian en nuestro centro académico
o hacen trabajos al aire libre
que incluyen también la apicultura.
Tenemos un apiario con más de 20.000 colmenas
y elaboramos miel.
A los internos los visitan sus familias los fines de semana.
Hay visitas los sábados y domingos en grupos de cuatro a cinco.
Las visitas pueden circular libremente por el recinto.
Tenemos un parque con columpios y también un cuarto para niños.
Dos veces al año celebramos días especiales para niños.
También solemos organizar una actividad para las familias.
A veces tenemos paseos en poni, a veces un castillo hinchable,
o les pintan la cara
o también payasos. Distintas cosas.
Pero todas adaptadas a la edad de la mayoría de niños que vienen.
Jugamos a la pesca y hacemos barbacoa si el tiempo lo permite.
Nuestro concepto, o misión, se basa en dos palabras: "mejor fuera".
Tienes que estar en mejor estado, más equipado y ser más resuelto
cuando salgas que cuando entraste.
Me parece un buen concepto.
Así recibimos a todos los internos, y un gran problema
que detectamos son las relaciones, la construcción de redes.
Por eso en esta institución trabajamos intensamente
con grupos sin ánimo de lucro a los que invitamos
y vemos que lo valoran muchísimo y despiertan un enorme interés.
Buscamos tener
equipos que cubran todos los grupos y necesidades.
Pueden ser todos del KRIS
(Retorno de Criminales a la Sociedad). O de la Fryshuset,
que se dirige más a los jóvenes con labores de asesoramiento.
Tenemos una cosa que se llama
BUFF en Estocolmo que está muy bien y que también viene aquí,
cuyas actividades se basan en realidad
en ser un lugar de reunión para hijos de reclusos.
Ellos vienen y realizan
cursos de formación y debates que son muy celebrados.
Son organizaciones sin ánimo de lucro que vienen
y que luego pueden recibir a internos en libertad condicional.
Por eso le vemos grandes beneficios y a los internos les interesa mucho.
Me llamo Christer Karlsson.
Ahora soy un viejales. Tengo 64 años.
Me he criado en orfanatos, en reformatorios y en cárceles.
Cometía allanamientos de morada y hurtos
y cualquier cosa que me diera dinero.
De todo, desde robos en casas hasta vender drogas
también delitos mayores, como robos a mano armada y cosas así.
Me han condenado 54 veces.
He pasado más de 30 años en instituciones y cárceles.
Yo fundé esta organización de la cual soy presidente.
Descubrí que sentía un desprecio absoluto por la autoridad.
Odiaba a la autoridad. A la policía, a los agentes de prisiones,
a los servicios de emergencias, a la Seguridad Social. Los odiaba.
Pensé que debía de ser yo quien me equivocaba.
La gente normal no odia a quien le ayuda.
Por eso pensé en montar una asociación para gente como yo.
Que, en vez de tener que acudir a emergencias,
puedan acudir a la asociación y recibir ayuda.
Y así se me ocurrió la idea.
Conocí el KRIS cuando estaba preso.
Les dije que quería cambiar de vida
y les pregunté qué podían hacer por mí
y hablamos de cómo podía serles útil y de mis problemas.
Así fue como me dijeron: "Ven a vernos.
Harás unas prácticas y quizá después te demos trabajo.
Podríamos estar interesados en un chico como tú".
Y así fue. Desde el 20 de abril de 2013 trabajo para el KRIS.
Este es mi tercer año
y de no haber sido por el KRIS no sé qué sería de mí ahora.
Soy la responsable del grupo de madres del KRIS.
Tenemos un proyecto conjunto con el Fondo de Herencias
que se llama Paternidad Reforzada.
En él trabajo como líder de un grupo de madres.
Motivamos a las madres jóvenes
a continuar llevando una vida libre de drogas y honrada.
Hacemos actividades con las madres y los niños.
Está claro que los padres también son bienvenidos y los hay que son...
¿Cómo se dice? Hay padres que están presentes.
Por desgracia, suele ser bastante infrecuente.
Hay madres que quizá se han quedado embarazadas en la calle
y el padre no está presente.
Es tremendamente importante que esas chicas reciban apoyo.
De los servicios sociales o de quien sea.
En eso consiste mi trabajo.
Trabajamos con la motivación. Nuestro objetivo es motivar.
Pero no llegamos a la institución y decimos: "Ahora haremos esto".
A veces lo único que hay que hacer es charlar con los internos.
Verificar en qué punto están, dónde se encuentran.
A veces se puede hablar un poco de fútbol.
O solo estar ahí, porque recuerdo cuando yo me sentaba
con los del KRIS y lo que más me gustaba del KRIS
era que no intentaban venderme nada.
No querían decirme lo que tenía que hacer.
Venían y te invitaban a un café con pastas.
No teníamos a nadie más con quien hablar
en la cárcel aparte de con ellos y con los guardias.
Ahora he estado en muchas instituciones.
Ahora estoy devolviendo lo que recibí del KRIS
y ahora visito las instituciones e intento motivar a las personas
y decirles que existe otro camino si quieren tomarlo.
Es muy bonito, porque es así como yo conocí el KRIS.
Se cierra el círculo
También perseguimos
que la gente que salga empiece a trabajar, gane en autoestima
y se desenvuelva sola.
Nos esforzamos por que la gente no sea un lastre para la sociedad,
sino que la gente pueda regresar
y ser un miembro productivo de la sociedad.
Que trabaje, pague impuestos, funde una familia y lleve una vida normal,
que no delinca, que no se drogue ni nada parecido.
Desde luego que se pueden mejorar las tasas de reincidencia en Suecia,
porque aunque el sistema sueco es muy bueno
sigue habiendo margen para mejorar. Hay una cifra que suele mencionarse,
que el 40 % de los delincuentes que salen de la cárcel en Suecia
han reincidido en los tres años siguientes a su liberación.
Esto es un indicativo, es demasiado alto.
Debería ser posible disminuir esa cifra todavía más,
aunque sea poco probable, según la literatura al respecto
y las investigaciones realizadas en todo el mundo durante décadas.
Usando la cifra del 40 %,
eso significa que el 60 % no va a reincidir.
Eso, en cualquier evaluación internacional, es un buen resultado.
Aun así no estamos satisfechos con este resultado y pensamos
que podemos esforzarnos más en la reinserción
para disminuir aún más esas cifras.
Nuestro gran reto
no es tanto lo que hacemos
en el servicio, sino cómo conectamos nuestros esfuerzos
con lo que hace el resto de la sociedad.
En Suecia, un total del 80 %
de aquellos que están cumpliendo penas de cárcel
están con nosotros menos de 12 meses.
El 30 % de los mismos están encarcelados menos de seis meses.
Eso supone que el tiempo que tenemos para preparar a nuestros presos
para su vida posterior a la cárcel es extremadamente corto.
Eso significa que cada día cuenta.
Debemos empezar a rehabilitarlos desde el primer día que llegan.
Estamos seguros de estar contribuyendo
al esfuerzo por prevenir la reincidencia.
Por lo tanto, si tenemos éxito en el modo
en que aplicamos las sanciones penales
esperamos que la gente que ha delinquido no repita.
Eso, por supuesto, hará efecto a largo plazo.
Lo que podemos ver es un hecho muy claro:
que el Tribunal Supremo está emitiendo nuevas directrices
para las sentencias relacionadas con drogas.
Como ha dicho, hemos experimentado una reducción significativa
en la duración de las penas que los tribunales dictan
por delitos de drogas y eso supone que habrá menos gente en la cárcel.
Eso también depende de la eficacia en general del poder judicial.
Estamos reorganizando profundamente el sistema policial de Suecia.
Por tanto, una hipótesis es
que el cambio
tendrá un impacto negativo en la eficacia del sistema policial
y que por supuesto eso significará
que habrá menos gente condenada por actos delictivos.
Siempre soy muy cauteloso a la hora de ofrecer consejos sobre este tema.
Las jurisdicciones son muy diferentes,
la legislación es muy diferente, nuestras sociedades también,
y es muy difícil exportar un concepto
de un país a otro.
Si hablamos del enfoque general,
creo que hay algunas cosas muy similares,
aunque haya muchas diferencias.
Y una cosa en la que creo
que ponen mucho énfasis los profesionales,
los agentes de prisiones y de prevención,
es
en las relaciones que se crean
entre los internos y el personal de la prisión.
Creo que sobre las relaciones entre presos y personal,
vayas donde vayas, al menos en Europa,
si entrevistas a los profesionales,
encontrarás que hay un factor muy común
que se atribuye a cualquier éxito que tenga un servicio penitenciario.
Si hay un consejo
que podamos dar, es que para marcar la diferencia,
debes construir relaciones fuertes y sanas con los presos.
Si puedes hacer eso,
o, por decirlo de otro modo, si no lo haces,
será muy difícil motivar a la gente para que cambie.
Examinemos las cifras que indican
por qué es tan apropiado decir
que el sistema penal estadounidense está fuera de control.
Somos líderes mundiales en número de personas encarceladas.
Tenemos aproximadamente a 2,1 o 2,2 millones en la cárcel.
Eso es más per cápita y en números reales
que cualquier otro país del planeta.
Detenemos a 14 millones de personas al año.
Hay aproximadamente 70 millones de personas,
prácticamente la población entera de Francia,
con antecedentes criminales en este país.
Es vergonzoso.
Y lo que es aún peor, o al menos igual de malo,
que tener a tantos presos fichados, es qué pasa al tener antecedentes.
Es lo que llamamos daños colaterales.
En este país le pasan muchas cosas
a la gente como resultado de estar fichada.
Se hace muy difícil encontrar trabajo y encontrar casa.
Puede poner en peligro la situación legal de una persona en el país,
pues aunque estén aquí legalmente, se les puede deportar.
Hay muchas y variadas consecuencias
como resultado de estas condenas.
Una cosa que debemos hacer en este país es cambiar el enfoque.
Para empezar, una persona que ha cumplido una condena
como resultado de un proceso penal
debería poder empezar de cero y tener una segunda oportunidad.
Eso es fundamental.
Los Estados Unidos se han hecho adictos a la criminalización.
En este país, en los últimos 30 o 40 años,
hemos recurrido al derecho penal
para regular todo tipo de comportamiento
económico, social o personal mal visto.
El derecho penal solo debería usarse contra quien hace cosas muy malas,
y eso no incluye las sustancias que ingiere.
No incluye el mal comportamiento
que no suponga un riesgo para los demás.
Debería incluir las cosas que ponen en riesgo a los demás, o el robo.
No me considero lo bastante experto
como para decir en qué porcentaje se reduciría la población reclusa,
pero sí soy lo bastante experto para saber
que estamos procesando a demasiados
por cosas que no se deberían perseguir
y que a cuanta más gente podamos desviar del derecho penal...
Habla de libertad provisional al final, y está bien.
Pero yo hablo de desviar al principio.
Hablo de reclasificar las cosas.
El delito que origina más procesos penales en Estados Unidos
es conducir sin carné.
Y el motivo es que quitamos el carné por muchísimos motivos
ajenos a la conducción.
Deberíamos invertir lo que gastamos en encarcelar a la gente,
en romper familias y destrozar vidas...
Deberíamos invertirlo en educación y tratamiento.
Y deberíamos darle a cada persona que tiene problemas
de drogadicción la oportunidad de solucionarla por la vía médica.
No sé si es realista pero deberíamos empezar a pensar así.
Yo creo que la cárcel debería ser un castigo de último recurso.
Habría que reservar la cárcel para aquellos
que verdaderamente son un peligro para la ciudadanía.
Y más allá de eso, cuando me habla usted de ese modelo,
ese modelo progresista sobre cómo aprovechar
que tienes a alguien en la cárcel para darle herramientas, pues mire,
hemos pasado por un período en este país
donde se puso de moda quitar los programas universitarios
para los reclusos. ¿Qué sentido tiene?
O metes a la gente en la cárcel de por vida
o tarde o temprano regresará a la sociedad.
Deberías dotarlos, mientras los tengas,
con cualquier habilidad que puedan adquirir.
Ya sea gente que necesite formación profesional
o estudios, lo que sea.
Es la manera más inteligente de invertir tus recursos.
También creo que depende mucho
de cómo actúa en otros países la policía contra los delincuentes
y de que entiendan que son personas. En Suecia se entiende un poco mejor
que detrás de los actos lo que hay son personas,
que se pueden condenar los actos, pero hay que aprovechar a la persona
y buscar ayudar a la persona para que no cometa esos actos.
Trabajamos en que se encuentre a la persona que hay detrás,
procuramos levantarle la moral, y que en vez de dar un puñetazo
para sentirse segura y respetada,
sepa que eso se puede hacer de una manera
buena, creíble y emotiva.
Pero cuando se ha dictado una sentencia
y tú ya has cumplido tu pena, es muy importante
que te den una segunda oportunidad.
Tengo una hija que se llama Emilia
que ahora tiene un año y una semana.
Cuando me enteré me pareció fantástico.
Sentía que ahora ya podía ser padre.
Mi hija no tendrá que vivir lo que yo viví con un padre ausente
y con un padre en la cárcel, y con toda esa inseguridad.
Que podría darle a mi hija esa seguridad y que me sentía
tan seguro como persona que sé que no volvería
a drogarme ni a entrar otra vez en la cárcel.
Creo que seré un buen padre.
No veo que nadie más me pueda ayudar.
Si quiero empezar una nueva vida,
dejar de drogarme, dejar de delinquir,
debo estar dispuesta a ser yo quien haga el trabajo.
Nadie más puede hacerlo por mí.
A menudo, en esa tesitura, quieres que te solucionen las cosas:
"Tienen que hacer esto o aquello por mí".
Pero una debe estar dispuesta a hacer el trabajo.
Esto me protege. Mis tatuajes son religiosos. Míralos.
Es mi protección.
A veces también me digo: "¿Pero cómo me pasa esto a mí?
No es posible que Dios exista".
Pero tengo la respuesta al alcance si repaso mi vida.
He sobrevivido a una sobredosis. He vivido situaciones peligrosas.
Y... y...
También he evolucionado como persona y me han pasado cosas en la vida.
Para poder desarrollarme como persona
ha sido necesario que pasaran cosas
para poder darme cuenta y poder llegar a ser la persona que soy hoy.
O sea que, desde luego,
los designios de Dios son inescrutables, como dicen.
Está claro que es así.
Traducción: Jota Martínez Galiana